天马行空笑话汇(文学评论)

天马行空笑话汇(文学评论)
动物王国举行一场笑话大赛，由百兽之王老虎主持，肥头大耳的老猪担任评判，十来个动物轮流讲笑话。标准只有一个字:“笑"。如果这个故事博得老猪一笑，老虎就护送牠上山;如果老猪不笑，演讲者就要被水淹。
首先上场的是兔子，它讲了一个机智的笑话，老虎见猪毫无反应，便将兔子推下河滩。第二个是狐狸，它讲了一个狡猾的笑话，老猪也置若罔闻，狐狸遭到同样的下场。第三个是绵羊，刚站在台上“咩”地叫了一声，老猪便大笑不止，老虎刚要把羊送上山，却听见猪在发表评语:“刚才兔子讲的故事真好笑!”
这个笑话说明一个道理:笑话好不好，关键看能不能逗笑，尽管判官的裁决迟了些。正义也许会迟到，但不会缺席。能引发共鸣就上光荣榜，无动于衷就进火葬场。
其实对于文艺评论而言，没有统一的标准，不同的读者有不同的评判。中国观众一百人心中有一百个林黛玉，英国观众一百人心中有一百个哈姆莱特。外国有一个戏剧演员被观众用枪打死了，有人在他的墓碑上刻下几行字:世界上最好最好的演员，他使观众身临其境，深受感动。也有人刻下几行字:世界上最坏最坏的演员，他使观众神经错乱，人为发疯。同样一尊断臂维纳斯，有人说，在维纳斯像前冲动的人不是好人，因为他不懂五讲四美。有人说，在维纳斯像前不冲动的人不算人，因为他没有七情六欲。你认为谁是谁非?
文学评论是一问高深的学问。一篇好的文章，应该是龙头凤尾猪肚子。一篇好的评论，应该是哲学的眼光，谋略的开场，戏剧的结果。情理之中意料之外那是戏，情理之外意料之中那是计，情理之中意料之中那就是屁。
走自己的路，任别人评说去吧。