电子禅国际__您我的精神家园
发新话题
管理选项

【26】为什么人会享受着科技成果,却去报答娱乐明星?

【26】为什么人会享受着科技成果,却去报答娱乐明星?

人类能进入现代文明,与科学家发明创造出各种科学理论及实用技术分不开。但是为什么我们会享受着科学家发明手机,电视,电脑,汽车,火车、轮船、飞机等好处,却把钱心甘情愿的“报答”给了娱乐明星呢?这其中有什么原因呢?



我们没有做过统计,但是从去年对明星查税补税就达117亿人民币,一线演员的补缴金额平均一亿人民币!这些只是补交税款,还不是全部收入,就已经让很多对社会有很大贡献的科学家望尘莫及了。成功如果用金钱和名声衡量,科学家反而是最不成功的一群。

科技发明靠智商赚钱,那才是对社会带来真的进步,否则我们脱离不了石器时代。而靠娱乐情商赚钱,那只是重新分配社会财富,把别人的钱挪到自己腰包而已。

但是一个明星凭什么收入可以抵上几十个科学家?唱一首歌就暴富,超过科技工作者干几十年的现象,是不是值得整个社会深思呢?是不是社会分配有失偏颇呢?仔细分析,这里面其实隐藏着人性本来的特点和弱点。



01
人性的特点和弱点



不可否认,成功者皆为得道者。所有成功者,无论从事什么行业,无论是获得了名或者利,都是符合那件事物的客观规律的。即使大家在同一起跑线上公平竞争,明星比科学家吃香。这背后的原因,暴露出人性的哪些弱点呢?



生命的特点:追求更高更快更强
水往低处流,是受到重力的吸引。人往高处走,是受到生命力的吸引。所有生命都在追求更高更快更强。在人的角度可以简单概括为“高富帅”或者“白富美”三个字。这样就很容易理解,演艺界高富帅与白富美的男女偶像很容易俘获万千少女少男心,不自觉的眼球被吸引,让人心甘情愿掏腰包捧场。



人的弱点:渴望被爱,与高情商的人相处得到慰籍
高情商的艺人往往人轻松诙谐幽默,而高智商的科学家往往孤僻高傲冷漠。人是会有情绪的动物,不会只追求吃饱喝足。人无事会觉得烦闷无聊,有事会觉得焦虑不安。而高情商的艺人往往能抓住人的弱点,让人感到有趣不无聊,减轻心里压力。

而搞科研的人整天思考他的项目,不会成天想着逗你开心,所以科技界受欢迎程度远不如娱乐界。人甚至会排斥高智商的人做朋友,因为 “水至清则无鱼,人至察则无徒”。



人体系统会忽略不再新鲜的信息
因为大脑资源有限,能处理的热点有限,所以会过滤掉不再新鲜的事物,习惯了就会熟视无睹。很少人会去感恩地球太阳空气水等基本资源,甚至很少人感恩父母对每天自己的付出,觉得那都是理所当然的。

科技界就是把自己塑造成了基本需求,也被大众基本忽略。人们不会继续惊奇小小手机能接收从地球另外一面发了的信息,反而会抱怨信号不好。



02
什么原因造成社会重艺轻理?


社会上每个人都希望自己成功,本来无论演艺和科学,无论工商文理。但是那一行容易成功呢?名和利是很大的因素。无名无利的事情做的人就少得多。下面几点可能有关系。



历史的遗留观念
中国古代就是一直偏科,重文轻理。选拔人才的科举制度,只要那些能写文章的秀才,而不要工匠。非但不要,还斥之为奇技淫巧。

于是,曾经的华人首富李嘉诚就是靠商业达成。据说科技出身的世界首富比尔盖茨,看不上靠商业运作致富的华人前首富李嘉诚,说只靠签合同能给社会带来多大价值呢?这一点我深感认同。可喜的是,现在国内的首富,变成了高科技的马云马化腾等了。



宣传的偏颇
春晚露面科学家的镜头有几个?耳熟能详的各种达人赛,什么哥什么姐,各种噱头的出名获利故事层出不穷。又有哪些科技大赛让人记住呢?这不能不说是宣传的失误。

打开电视,涌入眼帘的几乎全是娱乐节目。科技节目要么太枯燥,要么根本没有。也许是采访科技工作者,也需要一些相应知识,否则如听天书。听不明白,更创作不出让人喜欢的作品吧。



文科理科好,不如爸爸好
当年的口号:“学好数理化,走遍天下都不怕”变成了“学好数理化,不如有个好爸爸”。既然爸爸好,那还用得着辛苦学习吗?不如娱乐轻松。从这个角度来看,为了让民族更健康,遗产税还是有必要开征的。



03
有没有好的解决方案?


既然人在社会上做事,大部分为利益,少部分人靠理想。说通俗一点也可以说就是名和利,科学界和娱乐界都不能例外,而演艺界有先天优势,所以可能的解决方案大概需要有所倾斜,不倾斜反而不公平。

政策倾斜:若论争取利益,靠投票靠收欢迎程度,科学家肯定争不过娱乐明星,所以一定要有政策倾斜。而科学家正是为理想而工作的一群。要给他们提供舞台,教育大众把焦点聚集在他们身上,才会让社会更健康。
收入倾斜:各种明星歌星收入容易,重税是正常的,不要因此抱怨。而科技人员和公司可以相应考虑减税退税。
宣传倾斜:人心中渴望的成功,是被人认同的成功,所以演艺界成功很显眼。而科技界很多是看不见研究成果,有时会有失败,或者很难商业化。但是还是多多宣传,多组织一些科技大赛,少一些歌唱大赛吧。

多从利益和宣传角度,给那些对人类社会有革命性进步的人和事大力支持,那么才可能将来在世界科技名人榜中,会有多越来越多中国人名字出现。(大象讲堂26)
修改一两个笔误,增加一句,“不倾斜反而不公平”
发新话题
最新文章


主页【电子禅国际】 论坛【电子禅论坛】 最新【电子禅最新】 赞赏【赞赏】